• 观点
    为什么非正式网络将彻底改变人力资源和人力资本分析? 文/Greg Newman 迄今为止,在利用全球人力资源和全球人力资源系统领域的非正式网络和团队的力量方面所做的工作很少。 团队合作的流动性和非正式性一直意味着在任何规模上都不可能捕捉到不断变化的团队成员和动态。 虽然由Karen Stephenson和Rob Cross等人开创的组织网络分析(ONA)背后的科学已经成熟,经过试验和测试,但是这些强大的数据点成为主流的能力一直是扩大这些洞察力的主要障碍。 毫无疑问,基于ONA的传统调查产生了很好的结果,但其“时间点”性质和高成本开销意味着虽然可以识别和衡量团队和联系,但几乎不可能保持数据最新。 非正式网络终于可见了 图1:揭示支撑正式级别结构的关系。 像我自己(trustsphere.com)这样的公司最近的技术飞跃已经将ONA从基于纸张的流程转变为实时连续的数据流,这改变了组织映射其非正式网络的能力,并了解工作真正完成的方式。 随着人力资源和新成立的人力资本分析/劳动力分析团队试图解决看似Sisyphean的挑战,试图衡量参与度,生产力和员工幸福感,作为一种直接的替代方案,ONA可以提供硬数据并回答特定的业务问题。 我预测2017年将成为ONA成为主流的一年,并最终得到应有的认可,因为它展示了它如何能够快速阐明这些类型的业务关键问题: 谁是我们最有影响力的员工? 图2:找到将网络连接在一起的隐藏影响者。 通过测量中心性,特征向量中心性(以及其他一些秘密调料),ONA可以快速量化员工施加影响的能力(甚至可以在组织内部实际影响他们的非正式网络)。这使组织能够在组织中找到可以帮助推动变革和支持业务转型的隐藏影响者。 我们实际上需要做谁的持续计划? 图3:谁拥有最独特和最有用的网络? 持续计划一直是一个相当公式化和粗略的过程,通过简单地查看员工在正式层级中的位置来确定目标角色。通过查看每个员工的网络,其独特性,隔离性和重叠量,ONA帮助组织找到那些对管理关键内部和外部网络至关重要的员工,以及实际应该进行持续计划工作的员工。下一步是了解哪个员工最适合,谁已经建立了类似的网络或显示可能的继任者的网络潜力。 我的员工如何融入在组织中? 图4:反映员工融入人际网络的改变。 从跟踪新的首发网络的速度和传播到识别隐藏的僵尸,吸血鬼和识别潜在的飞行风险,ONA可用于提供员工内部和外部网络的增长,平稳,停滞和收缩的实时洞察,员工总体参与和表现的主要信号。 良好的领导行为是什么样的? 图5:领导行为的量化证据。 衡量一线经理与其直接报告之间的强大关系数量,了解优秀领导者网络如何在整个组织中传播,并对最佳领导者的网络进行基准测试现在都是可能的。提供重要数据和面向行动的辅导建议可帮助组织培养自己的领导者。 我们在哪里协作得好,哪里不好? 图6:衡量个人和团队的协作。 衡量协作一直很困难,衡量协作的变化,几乎不可能,但ONA提供有关信息流,关系的力量以及个人及其工作的团队和单位的网络活动的数据。突然间,合作已经从抽象和理论,到可衡量和可行的。 ONA能够帮助识别所有这些行为和活动,然后监控其变化,这为世界各地的组织提供了识别,培养和留住顶尖人才的独特竞争优势。 人力资源团队非常关注组织的正式结构和级别结构,但随着市场中的计算进步和创新技术,最终有可能大规模地研究组织中的非正式网络。 以上内容由HR Tech China AI翻译,仅供参考
    观点
    2018年07月11日
  • 观点
    留住新员工,确保你在第一周与他们见面 文/Dawn Klinghoffer, Candice Young, Xue Liu 工作场所的第一印象真的很重要 - 而不仅仅是雇主。 新员工可以从一开始就制定关于组织的印象,从而影响他们长期留在公司的决定。 不良的入职经历会导致不必要的和可预防的营业额,其成本可能是员工年薪的两倍。 然而,很难衡量你的入职努力是否成功。 在微软,我们每年雇佣成千上万的人,除了试图从人员流失数据中得出结论之外,我们缺乏一种衡量我们入职体验的好方法。 为了更好地理解我们所谓的“早期消耗”,我们转向了一个被忽视的明显机会。 我们开始简单地向员工询问他们的经历。 我们创建了一项调查,并在第一周后进行了调查,然后在90天后再次进行调查,以了解新员工的体验和微软的第一印象。 从调查中我们了解到,对于新员工来说,最重要的是小事情 - 比如拥有一台正常工作的电脑,并在第一天立即访问建筑物,电子邮件和内联网。 在此基础上,我们将人员从薪资,IT,移民,法律,全球安全,学习,采购,招聘和人力资源等方面拉到了一个共同的目标:确保新员工在第一天的工作效率。团队的每个成员都为共同目标做出了贡献,因此所有组织障碍都被打破了。 现在我们每月审查进度,学习和分享想法和反馈,以保证所有新员工的成功。 深入研究,我们想了解他们的早期行为如何影响约3,000名新员工的参与。 通过与Microsoft的Workplace Analytics部门合作,我们将匿名日历和电子邮件元数据与(同样匿名的)参与数据相匹配。用来评估参与度的声明包括“我为微软工作感到自豪”和“我希望在微软工作多年_”。 我们了解到,新员工在第一周与经理进行一对一的会谈至关重要。 那些确实看到了三个关键领域的早期增长。 首先,他们往往在90天内拥有12%更大的内部网络和双重网络中心性(员工网络中的人员所具有的影响力)。 这很重要,因为发展内部网络的员工认为他们属于并且可能会在公司停留更长时间。例如,内部参与的员工打算按照我们的意向保留措施保持高出8%的比率。 他们还报告了对团队更强烈的归属感,同时保持他们真实的自我。 其次,他们举行了更高质量的会议。 高质量的会议减少的次数减少,出席的管理层次减少,会议期间发送电子邮件的与会者减少,参与者总数减少,而且往往也会缩短(一小时或更短)。 第三,他们与团队合作的时间几乎是那些没有一对一的团队的三倍。 这种早期的团队协作非常重要:花费更多时间进行协作的员工比不参与团队的员工更有利于归属,并且他们倾向于报告更高质量的会议。 这些和其他见解帮助我们突出了员工的体验,并指导我们在哪里进行调整,以使新员工的体验更加出色。 这只是微软的开始。 我们现在正在尝试其他方法来改善入职体验,重点关注新员工的网络 - 特别是当经理在不同的地方工作时。 但在一天结束时,这一切都归结为:不要低估在一个人的第一周内进行一对一的力量。 这听起来很明显,但它可能是新员工最重要的联系。 以上内容由HR Tech China AI翻译,仅供参考
    观点
    2018年07月10日
  • 观点
    人力资本分析:组织网络分析和未来的工作 来源/trustsphere.com 文/Antony Ebelle 简介 在当今的超级协作组织中,经常被忽视但重要的洞察力来源是员工培养获取知识,分享信息,创新和创造工作价值的无数关系网络。 这些协作网络也被称为组织的社会资本,对于工作实际完成,企业成长和人员成功至关重要。这意味着,通过将网络维度应用于组织内的不同员工组,HR可以以更相关的方式为企业生产力,人才实践和组织效率做出贡献。 ONA如何衡量社会资本 传统上,人力资源数据侧重于人力资本方面,如员工人口统计,资格,经验和技能,并且始终只在个人层面进行衡量。 图一、完美组合 社会资本由员工在团队中,整个组织内部以及与外部各方在工作过程中发展的非正式关系组成。 事实上,正是通过这些关系和网络他们的大部分工作实际上都已完成。 在今天的网络化团队组织中,社会资本比以往任何时候都更加重要。 除了在个人层面进行测量外,还可以针对团队和部门进行测量。 组织中的社会资本表现在六种不同类型的关系网络中: 工作网络:员工与他们交流信息,作为日常工作的一部分。 创新网络:员工与谁合作或启动新想法。 社交网络:与员工建立友好关系,无论在工作或下班,知道员工发生了何种事情。 学习网络:员工与谁合作改进现有流程或方法。 专业网络:员工转向专业化或就工作相关问题提供建议。 战略网络:员工向谁寻求未来的建议。 社会资本的资源可以通过个人和商业网络获得。 社会资本的有效性取决于这些个人和商业网络的规模,质量和多样性,如上面六个确定的组成部分所述。但除此之外,如果您通过网络与他们间接联系,社会资本还取决于您不知道的人。 证据表明在商业环境中,社会资本显著提高了生产力,效率和绩效。与不能或不愿释放社会资本力量的同行相比,建立和使用社会资本的个人获得更好的工作,更好的薪酬,更快的晋升,并且更有影响力和有效性。 组织也是如此。 以下案例研究是社会资本如何增加价值的例子。 它是如何应用的? 识别HiPo员工 有效的高潜力(HiPo)开发计划的好处是众所周知的,很明显,识别HiPos对于组织的持续成功至关重要。 证据令人信服: HiPos比普通员工多贡献了21%的工作量,比核心员工产生的价值高出91%,并且作为未来领导者的成功率是其三倍。 然而,识别和保留HiPos的难度也很复杂: 排名前四分之一的员工中只有29%是HiPo员工。 25%的HiPos计划在明年内离开公司,而另外75%的HiPos比其他员工离开的可能性高10%。 HiPo员工的愿望,能力和敬业度都很少见。 这些概念是无形的,难以可视化。 因此,在传统的过程中无法识别和量化它们。 绩效评估: 协作:他们知道信息所在的位置,并可以与其他人一起访问。 能量:HiPos一直有动力改善自己,其他人则受其影响精力充沛。 勇气:冒险是他们节奏的自然组成部分,他们不怕面对艰难的挑战。 生产力:他们在更短的时间内完成更多的工作。 影响:HiPos可以通过让人们喜欢的方式与其他人交谈,从而提高社交网络技能。 许多HiPo特征都存在于员工的社会资本中,通过测量和分析网络行为,ONA使组织能够发现这些特征并识别HiPo员工。 必须指出的是,这种衡量只能通过社会资本视角来实现。 要得到应该考虑到员工的全貌,传统的人力资本措施和社会资本措施。 ONA可以根据经验测量以下HiPo特性: 网络关系和力量: 员工与同事之间的关系有多强? 这些关系越强烈,价值创造的越好。 网络覆盖面: 员工的网络覆盖范围有多广,他们与同龄人,高级和初级员工,不同团队,部门和不同物理位置的关系如何? 影响力: HiPos对于信息流的影响至关重要。组织,通常是将网络连接在一起的关键连接器。这标识了可以推动和支持组织变革,创新和专业知识共享的关键员工。 图2、HiPos构建40%以上与普通员工的关系 协作:员工之间的关系和网络证明了他们在团队内部以及其他团队和部门中施加影响的能力。 测量完成后,可以通过两种方式使用此HiPo数据: 1、测量当前HiPo库的质量 现有HiPo库员工的社会资本可用于验证其社会资本的强度,并在验证库的质量时,为未来的HiPo库成员建立基准和目标。 2、通过组织识别隐藏的人才 通过使用社会资本数据开始识别过程,可以以无偏见和标准化的方式选择候选人,从组织中的任何地方凭经验识别具有高水平社会资本的员工,并通过偏见和弱流程减少问题,这意味着许多HiPo 库的潜力并不高。 结论 随着工作的未来变得更加协作,组织转向敏捷团队网络,了解个人和团队如何工作和建立关系的能力对于业务成功变得越来越重要。 ONA利用实时社会资本洞察力增强传统的人力资本数据,使前瞻性组织能够支持数据驱动的决策,减少无意识的偏见,加强各种人力资源流程,并为企业提供基于证据的观察 增强本能,实现更高绩效,更具包容性和更高效的组织。 以上内容由HR Tech China AI翻译,仅供参考。
    观点
    2018年07月10日
  • 观点
    关于如何招募最佳人选的专业建议 来源/bmmagazine.co.uk 通过激励和奖励提高员工积极性可以提高生产率和收入。 但是,如果组织中没有合适的员工队伍,那么成功将是一场噩梦。 许多因素促成了公司的成功,但首先应该首先应该是黄金法则。 当这种情况出现时,人力资源经理最棘手的工作就是招聘。 招聘人员技能 招聘是人力资源部门在公司中承担的许多义务的一个组成部分。 雇用最优秀的员工需要熟练掌握工作描述的熟练招聘人员。 因此,优秀的招聘人员必须具备一套特定的素质和技能才能实现。 网络和互动在招聘中占很大比例。 无论何时你想招募最佳求职者,都需要有信心。 在他们招聘的人中建立自信也很重要。 沟通能力 拥有良好的沟通能力对于招聘人员来说是必不可少的。 它有助于使求职者在整个过程中保持循环。 每位面试官都应该对受访者进行适当的研究,当然还要考虑面试问题。 以Lowe为例。 该公司在美国经营着一系列零售家居装修和家电卖场,是美国财富500强公司之一。 绝对应该非常重视招聘流程。 优秀的面试官将永远了解理想求职者的要求。 Lowe的面试问题和答案意味着要了解求职者的专业经验。 平易近人的性格 如果招聘人员具有不可接近的角色,那么招募最佳求职者将很困难。 这些角色让求职者感到不舒服,可能无法发挥出最佳状态。 成为一名优秀的倾听者并拥有强大的销售技巧也是必不可少的品质。 此外,有时招聘可能会受到压力。 这意味着招聘人员应该是目标驱动的。 此外,他们应该具备多任务的能力,因为填补位置的紧迫性不会因为挫折而忘记耐心。 有了合适的招聘人员,雇用最好的求职者变得容易多了。 然而,在不缺少求职者的情况下,雇用不合适的人是可能的,并且可能导致不良后果。 他们最终可能成为负面影响者,不合格,缺乏热情和迟钝。 为特定职位找到合适的人可以在培训求职者时降低成本。 因此,考虑的资格应与组织的文化和目标保持一致。 以工作为导向的求职者 首先,招聘人员应该关注以就业为导向的求职者。 这涉及他们对自我发展和职业发展的承诺。 拥有多种职业选择的求职者不能成为优秀的员工,特别是如果他们因无正当理由而成为公司。 除了愿意成为公司资产之外,对公司的忠诚度也是必不可少的。 如果它们达不到这些品质,就应该放弃它们。 求职者的简历 其次,一些招聘人员犯了根据简历雇用求职者的错误。 仅此一项并未提供足够的信息。 招聘过程应涉及多种评估求职者培训能力和分析技能的方法。 这种方法带来了申请人的充满活力的表现。 简历并不总是真实的。 这需要彻底审查他们对工作的信心和能力或适合性。 资格和经验 求职者应具备该职位的资格和经验。 与他们一起进入会减少对熟悉工作的培训。 每个公司都有一种文化,考虑求职者的吸收和适应能力是很好的。 这需要积极的社交技能,因为工作需要与同事一起工作并与客户互动。 消极的社交技巧只能破坏公司积极的工作环境。 持续改进流程 如果想招聘最优秀的求职者,每家公司都应该使招聘过程持续改进。 目标不仅仅是雇用最有潜力的求职者,而是获得正确的求职者。 抛光招聘流程将使整个过程更加轻松可靠。 有效的技术应该包括从新兵那里获得重要信息,而不是让招聘人员测试系统技能。 实习 招聘人员可以考虑提供实习经常而不是面试。 安置使公司有机会更好地了解这个人。 这为招聘提供了临时解决方案。 随着个人的工作,很容易赶上他们的技能,智慧和弱点。 要衡量他们的能力,总是考虑给他们实际的工作,而不是运行差事。 您可能需要使用它们来提高能力。 最后,亲自了解求职者是必不可少的,但招聘人员应该不惜一切代价避免提出个人问题。 或者,通过他们的社交媒体配置文件将在理解它们方面发挥更好的作用。 一个人的个人资料提供了更好的洞察力,了解他们的技能和熟悉程度。 这提供了可靠的信息。 这是一个多方面的过程。 但是,当求职者具有正确的素质时,招聘变得容易。 以上内容由HR Tech China AI翻译,仅供参考
    观点
    2018年07月09日
  • 观点
    人力资本分析:通过人员数据分析推动业务绩效 来源/CIPD 文/Edward Houghton 目前在我们这个世界上和世界杯一样狂热的话题,是人力资本分析。 6月底,Jonathan Ferrar向欧洲客户推出了Insight222全新的Nine Dimensions for Excellence Analytics in People AnalyticsTM模型。 Insight222的董事顾问与Jonathan合作开发这个模型。 关于模型的更多细节将在未来几周内发布。 人力资本分析对于组织来说是一个不断增长的议程,特别是考虑到在工作场所技术的兴起,现在能够跟踪个人的行为,并更深入的洞察他们的工作表现,业绩和福利。 随着技术进一步影响到工作领域,预计组织中数据的使用将继续推动业务和员工的成果,投资者和潜在员工在内的更多利益相关者对人员数据表现出兴趣。 为了解人们如何使用人力资本分析来理解人员数据,我们调查了全球3,852名商业领域的专业人士观点和意见。 图1:我们研究的参与者 研究目的: 我们使用调查结果来了解: 人力资本分析如何影响组织层面的成果,如绩效和文化 人力资源和财务等不同的专业团队如何看待人力资本分析的影响 HR功能在人力资本分析和人员数据方面的能力如何 如何使用人力资本分析来了解组织面临的业务挑战和人员风险 结果显示: 强大的人力资本分析文化可带来良好的业务成果 通过调查,我们能够描述组织中存在的强大的人力资本分析文化: 积极利用人员数据来解决业务问题 拥有经常讨论人员数据透明度,观点和价值的重要性的管理团队 让一线经理基于人员数据来做出业务决策。 图2:与强势文化相比的强劲业务表现(%) 我们还发现,人力资源专业人员正在使用人员数据来应对其组织面临的重大挑战。 我们的调查发现,全球四分之三(75%)的人力资源专业人员正在使用人员数据解决劳动力绩效和生产力问题,这说明了这些信息对战略性劳动力问题的重要性。 图3:使用人员数据解决关键业务挑战(%) 访问人员数据以进行决策 我们发现数据的可见性(例如通过数据仪表板)与改进的结果相关联,但访问因职业而异:尽管全球人力资源专业人员中有近四分之三(71%)可以访问人员数据,但只有五分之二(42 %)财务专业人士说他们这样做,说明了专业之间的明显差距。 图4:您是否可以访问组织生成的劳动力/人员数据?(%) 我们发现,人员数据的可见性改善了对绩效的看法,73%的绩效优异企业的受访者同意或完全同意他们可以访问人员数据的仪表板,相比之下,50%的人表示他们的业务是平均表现。 图5:管理员可以访问人员数据仪表板(%) 图6:人员数据技巧和信心 在我们对英国数据的分析中,我们发现英国人力资源专业人士尚未发现潜力:我们发现21%的英国人力资源专业人士表示,他们对更先进的技术(如结构方程模型)充满信心或非常有信心,但只有6% 英国人力资源专业人士表示,他们将这些用于日常工作,这表明许多人力资源专业人员没有机会在他们的角色中运用他们的技能。 我们还调查了有关人力资源技能和能力的其他专业观点。 图7:人力资源人员数据技能的专业观点(%) 人员风险,数据保护和数据安全 劳动力数据的数据保护仍然是所有专业团体的一个重要问题:所有专业团体都普遍认为整体人员数据应得到充分保护。但 不到三分之二(61%)的人力资源专业人士认为他们的组织采用联合方法来保护其数据。 关于数据保护的专业观点(%) 我们还调查了可用于了解关键人员相关风险的人员数据质量。 我们发现数据质量通常评价很高,但是一些关键人物风险领域的风险管理(例如高级职位的更替)的有效性水平较低。 结论 我们发现,如果要由一线经理在决策中使用,特别是那些与财务相关的角色,那么劳动力数据的透明度至关重要。 人员数据的可见性有助于人力资源和非人力资源部门做出决策。 本研究的另一项重要发现是人力资本技能的重要性和促成良好结果的信心。 区域差异显示技能和信心如何与结果相关,东南亚通常以更高质量的分析技能领先实践。 英国在信心和技能水平方面都特别受限,突出了未来能力的潜在风险。 我们还发现,通过人员数据的应用,人们可以理解风险,这是实践中的一个新兴领域。 鉴于最近在欧盟实施了“通用数据保护条例”并对使用人员数据进行衡量,人员数据安全等问题变得非常重要。 但是,仍然有一些方法可以改善人力资源专业人员如何阐述更广泛的人员风险和机会问题。 这项工作突出表明,在人力资源团队生产和消费数据方面,人力资源专业人员仍然有很多潜力可以实现人员数据对其结果的潜在价值。 人力资源部门必须率先将人员分析作为未来循证专业的核心组成部分。 只有做到这一点,我们才相信人力资本分析所承诺的潜在价值最终将会实现。 以上内容由HR Tech China AI翻译,仅供参考
    观点
    2018年07月09日
  • 观点
    什么是员工'放鸽子'? 公司如何造就了自己最糟糕的噩梦 文/Justin Bariso 上周末,LinkedIn发布了一个引人入胜的故事,讲述了许多公司最新的噩梦:员工“放鸽子”。 “从食品服务到金融等领域,招聘人员和招聘经理表示,紧缩的就业市场和持续的劳动力短缺,导致对专业人士的需求激增。招聘人员可能发现与在线约谈人士突然断了联系并变得沉默 - 比起办公室生活,与专业人士在线约谈断联这种行为通常更常发生。“LinkedIn的Chip Cutter写道。 “这种做法正在延长招聘时间,迫使公司彻底改革他们的流程,并折磨那些发现自己处于持续压力之下的招聘人员。” 那么,什么是“放鸽子”? 求职者可能同意面试但永远不会去面试。 或者求职者可能接受一份工作,但在工作的第一天从未出现。而且这样的行为不仅限于求职者;公司越来越多地报道了员工的故事,员工没有正式的辞职,也没有给出任何解释,就离开公司并且永远不回来。 “老板只有试图不停联系员工,未成功,才意识到放弃,”切特写道。 “招聘过程只能重新开始。” 为什么会行成员工“放鸽子”现象? 这种行为究竟源于何故? 这是一个复杂的问题。 事实是,有多种因素。 一方面,失业率低于近二十年来的失业率。由于工作岗位比失业人员更多,工人有一个新的优势:如果他们不喜欢一份工作,或者他们找到更好的工作,那么换工作比以往任何时候都容易。 另一个因素,与技术对年轻一代的沟通方式的影响有关。社交媒体和消息应用软件帮助人们更快地取得联系,但缺乏面对面的对话和私人联系,这往往会导致关系缺乏深度。 简而言之,许多人认为如果他们可以轻松地结束面试,或突然放鸽子,就没有必要与招聘人员或经理进行尴尬的对话。 但公司现在不得不考虑另一个因素: 他们只是自食恶果。 “让我们记住,老板一直在放员工鸽子,”一位LinkedIn评论员说。“你有没有在这样一家公司工作过,管理层决定裁掉30%的员工,以便他们能够达到业绩,获得奖金?员工周五下午发现,周一早上他们被禁止进入公司大楼......就业变得残酷,员工可以出于任何原因随时离开公司,老板可以随时以任何理由解雇员工。 厌恶这样的游戏,而不是厌恶游戏玩家。 那么,公司领导者可以采取哪些措施来阻止潜在和现有员工放鸽子? 情商可以提供帮助。 以下是一些入门提示: 1、尊重 请记住尊重会带来尊重。 当公司和招聘人员把员工当成人来看待,而不是把他们看成一种十分勉强但必要开支的商品,他们就更有可能以实物回应。 2、保持透明 技术使直接和透明的沟通比以往任何时候都更加重要。努力与您正在交往的人保持持续和诚实的沟通。不要以虚假的承诺或不切实际的希望误导他们。 换句话说,保持真实。 3、减少你的损失 无论喜欢与否,放鸽子已成为新常态。公司必须学会适应,否则他们将继续遭受重创。例如,公司可能会考虑简化入职程序,以使新员工更快地入职,这也将适用于新员工。 最后,请记住,在许多情况下,放鸽子暗示未来行为的趋势,或至少表示事情终将愈演愈烈。所以,如果你是放鸽子的受害者 - 无论你是老板还是员工 - 祝你工作顺利,并努力找到适合你的工作。 以上由HRTech AI翻译完成,仅供参考
    观点
    2018年07月04日
  • 观点
    你会雇佣史蒂夫乔布斯吗? 肯尼斯罗曼 奥美前任董事长兼首席执行官Kenneth Roman是“麦迪逊大道之王:大卫奥格威与现代广告制作”一书的作者。 我回想起来,我很容易说你会抓住那位开创iPhone,iPad和其他许多东西的领导者,让苹果成为全球最有价值的公司。 但是,你是否会接受这个sc college不驯的大学辍学生,他表现出对技术的兴趣,但看起来像一个嬉皮士,闻起来很糟糕,以至于雅达利不得不让他安排晚上安抚同事,他们抱怨他很少洗澡或使用除臭剂?消极因素超出了缺乏明显的资格,体味和着装。沃尔特·艾萨克森在乔布斯的畅销传记中说,他已经表明自己是个操纵和傲慢的人物,而“一个可怕的经理人”并不是一个伟大的工程师,也不太了解技术。 我们很多人都不会考虑过这些贬低的弱点,想象他对完美的热情,了解消费者需求和欲望的神奇能力,以及毫不妥协的高标准。你可能犹豫了,但彼得德鲁克会敦促你再看一遍。乔布斯是管理大师的超越原则的一个有益的例子: 雇用人的力量,而不是缺乏弱点。 德鲁克在其经典的有效执行官解释说,避免弱点,最多会产生平庸。 艾萨克森把乔布斯描绘成一个高耸的弱点......和高耸的长处。一位有魅力的领导者激励(并欺负)人们做得比他们想象的要多,他是没有传统证书的伟大商业领袖之一。 另一位缺乏明显证件的人是世界上最着名的广告公司大卫奥格威 - 可以说是最重要的。但在1949年,他38岁,除了在伦敦的兄弟机构短暂停留之外,从未在广告中工作过。他已经退出牛津,曾在巴黎当过厨师,苏格兰的烤箱推销员,好莱坞的研究员,英国安全协调的间谍以及宾夕法尼亚州阿米什乡的一名农民。 许多年后,奥美向他的高级管理人员发送了一份自我意识的备忘录,目的是记录他当时缺乏资格: 任何机构都会雇用这个人吗? 但是,伦敦的一家代理机构确实雇用了他 三年后,他成为世界上最着名的撰稿人,并在适当的时候建立了世界上第十大机构。 道德:它有时会支付一个机构在招聘方面有想象力和非正统。 另一位采用非正统方法招聘的领导人是艾伦“王牌”格林伯格。从贝尔斯登作为一名职员开始,他升任主席,将公司转变为世界上最赚钱的投资银行之一(在其继任者之下崩溃之前)。他在其合伙人的备忘录中表达了对传统证书的鄙视。 最近有很多公司招聘MBA学位的学生。我们的第一个愿望是从内部进行推广。如果一个有MBA学位的人申请工作,我们肯定不会对他们不利,但我们真的正在寻找拥有PSD *学位的人。他们建立了这家公司,其中有很多,因为我们的竞争似乎限制了自己的MBA。 * PSD代表穷人,聪明和渴望致富。 识别原始人才,没有传统凭证的好处,是难以捉摸的。首先,“最好”的人不一定从“最好”的学校毕业。Price Waterhouse(在合并成为普华永道会计师事务所之前)对他们的合作伙伴上大学的情况进行了分析。原来,这不是“A”学校,因为他们把他们分类,而是B和C学校。(这不会促使他们的招聘做法发生变化 - 我们常常需要传统信心。) 赛普拉斯半导体公司的创始人,总裁兼首席执行官TJ Rodgers对于在哪里以及如何找到技术熟练的工程人才表示了不同的看法。不是通过人力资源,尽管他重视他们的帮助来检查参考。罗杰斯希望他的最佳管理人员了解他们领域最优秀的人才,并将他们招募到赛普拉斯。 这不是为了清除经过验证的招聘准则。只是强调它偶尔有意义超越传统凭证的核对清单,显示出一定的灵活性并承担风险......而不是排除候选人,因为他们可能不同。大多数成功的员工将来自具有可识别凭据的经过证明的来源。尽管如此,如果你知道你在找什么,并且准备花时间在一些调查的副路径上,它可以付钱看看简历。 乔治洛伊斯是麦迪逊大街“创意革命”的领导人,每逢星期天都会去大都会艺术博物馆,为他称之为“崇拜的灵性日”的几十年寻找他的标志性广告和Esquire封面。当他在视觉艺术学院讲课时,他问道:“今年谁去过大都会博物馆?”举手的少数人不知道他们刚刚通过洛伊丝的创意人才第一屏。 在领导一家广告公司时,我开发了自己的调查系列,以检测申请人是否可能成为广告创意的佼佼者,以及客户关系的成功经理。我没有去考察候选人之前的商业经历(我假定其他人已经这样做了),我问道: 你读的最后一本书是什么?你参观过的最后一场音乐会或美术馆?您看过的最后一场演出或电影?你订阅什么杂志? 多年以后,我会遇到记住这些问题的人。今天我可能会问他们读了哪些博客。我一直在寻找他们的广泛兴趣,他们对创意产品的“感觉”,以及他们与广告撰稿人,艺术总监和制片人合作的可能性。 没有完美的招聘方式,传统或其他。当史蒂夫乔布斯要求一个品牌形象广告阐明苹果公司的不同之处时,它不仅针对潜在客户,还针对他希望在苹果自己的员工中找到的东西。 这是疯狂的。不符合者。叛军。麻烦制造者。圆钉在方孔。那些看到事情不同的人。他们不喜欢规则。他们不尊重现状。你可以引用他们,不同意他们,美化他们或诋毁他们。关于你不能做的唯一事情就是忽略它们。因为他们改变了事情。他们推动人类向前发展。虽然有些人可能会将他们视为疯狂的人,但我们看到天才。因为那些足够疯狂的人认为他们可以改变世界是那些做的人。 奥格威认为自己是一个古怪的雇员,他的文案才能在一整页的广告中工作,招聘他所谓的小号天鹅 - “谁将个人天才和激励人心的领导力结合起来。”这则广告是一个失败者。小号手天鹅显然没有回应通缉令。 以上由HRTech AI翻译完成,仅供参考
    观点
    2018年06月29日
  • 观点
    数字化时代下HR的七个着手点 来源| HR读书 数字化正在重塑着工作环境,劳动力和工作本身,HR们也正在经历着快速深刻的变革。曾经HR只是被视作提供员工服务的辅助性职能部门,如今却需要协助领导席荡全球组织的数字化变革。 这场变革正在快速地进行,人们期待HR推动企业“成为数字化企业”,而不只是“运用数字化技术”。德勤2017年面向全球130个企业、7,000个公司做出调研,其中DIGITAL HR转型情况数据如下:   重新定义使命如今,人力资源必须把自己的角色定义为协助管理层和员工迅速转型并适应数字化思维模式的团队。熟悉网络化组织架构、组织网络分析和数字化领导模式。   升级核心技术使用集成云平台代替传统的系统,从而构建良好的数字化基础结构。对学习、招聘和绩效管理方面的老旧工具进行升级,并引进员工易用的系统。     开发一项为期多年的人力资源技术策略在当今迅速变化的人力资源技术世界里,建立一项为期多年的策略是重要的,这项策略应包含云企业资源计划(ERP)平台、应用程序、数据分析和一系列人工智能(AI)、个案管理及其他解决方案工具。     重新定义使命使团队致力于寻找新的供应商解决方案及开发其他解决方案,并考虑人工智能解决方案,以改善服务交付、招聘和学习。加拿大皇家银行(RBC)和德国电信等企业目前拥有人力资源数字化设计团队,这些团队能够与 IT部门一同进行设计、原型制作和推出数字化应用程序。     将人力资源组成拥有强大业务伙伴的专家网络重新考虑人力资源组织模式,重点关注员工体验、分析、文化和崭新的学习方法。确保这些团队能够进行很好的沟通:高绩效的人力资源团队分享领先实践并了解其他团队的动向。   将让创新成为人力资源的核心策略在人才实践中推进革新和创新。许多组织正在使用围绕设计会议和编程马拉松而建立新的绩效管理实践。研究招聘新创意,包括利用数据发掘企业中潜在的高绩效人才。 使年轻员工向人力资源部门轮岗定期业务人员和人力资源间的轮岗,由创新团队指导高级领导者,招聘新的工商管理硕士,将具备分析技能的人才引入人力资源部门。  
    观点
    2018年06月22日
  • 观点
    Facebook和Slack关于人力资源科技市场有何合作? 来源/ Kathryn Moody 每个人都希望成为人力资源的Salesforce--一体化平台,也即是整个人力资源应用的基础。 Zenefits正在争取这个头衔,Paychex和ADP也是如此。   指定人力资源技术提供商,并有可能为这个名头开枪 - 这是有原因的。例如,随着技术的广泛应用,员工(以及可能的人力资源经理)不再容忍慢速,无响应的工具来访问他们的带薪休假。   但在现代人力资源部,没有应用程序的话就像一个孤岛。管理人员可能会使用多种工具来管理各种计划,如果提供商想要跟上,他们必须摆脱陈旧的思维,并欢迎他们的朋友 - 有时甚至是敌人 - 到其生态系统中,以保持利益相关者的满意。   这次向整合迈进的过程中产生了一些令人着迷的组合,所有这些使得人力资源无处不在的使命成为可能,让人力资源经理有足够的空间去做更有意义的工作。   一些家喻户晓的人物也在人力资源领域周围嗅探着,正在探索一个迅速变化的市场。但这对整个行业意味着什么?   为什么要与街区上的新(大)孩子合作?   Paychex和ADP都宣布与Facebook社交媒体巨头企业和人力资本管理(HCM)平台Workplace合并。为什么两个已知的人力资源部门的名字想要与一个行业闯入者相提并论?     Paychex决定将他们的HCM带入Facebook已知的平台,Paychex企业战略和产品管理副总裁Tom Hammond透露,而不是让员工驾驭全新的HCM应用程序。   Paychex认为,Facebook创造社交体验的时候,大多数公司都不愿意这么做 - 所以当你不能打败他们时,就与他们合作。   “我们不希望在我们有机会与领导者合作时尝试复制社交协作平台的投资,”哈蒙德说。 “所以这就是为什么我们与Facebook合作......利用他们的优势为企业提供价值。”   在人力资源技术方面,业务很好,促使各类知名科技公司至少再次看待HCM,ADP首席战略官Don Weinstein透露。   Paychex,ADP和其他公司不希望与那些公司竞争或试图重新创建其许多客户已经使用的消费级技术,而是希望跨平台适应工作人员。   “随着越来越多的年轻人加入劳动力队伍,他们对社交协作平台感兴趣,”哈蒙德说。 “他们对电子邮件不感兴趣。”他们和所有年龄段的工作者都越来越希望按照自己的条件访问他们的人力资源信息。     进入Slack,这是大名鼎鼎的工作聊天平台之一。它还与ADP合作,允许员工通过Slack平台进行简单的人力资源查询,例如时间余额。   “人力资源是每个员工在公司工作时都能与之互动的东西,”Slack的业务和企业发展副总裁Brad Armstrong告诉HR Dive。 Slack和ADP都有兴趣让员工在自己的平台上工作。但是为了吸引员工,你要遵循他们 - 而不是相反。   Weinstein说:“无处不在的人力资源是我们的战略。”   “大多数应用程序将自己视为目的地,他们希望将人们从日常生活中解放出来,并将其放置在自己的环境中。”他说,虽然这种平台有一席之地,特别是对于人力资源经理,但大多数员工每次想要访问他们最新的薪酬单时都不需要全套ADP或Paychex产品。如果人力资源部希望从他们的任务中消除日常工作中的首当其冲,他们将不得不适应这一点。   自助服务   自助服务是HR技术游戏的新名称。哈蒙德说,员工越来越习惯于管理自己的员工体验方面,因此为了服务他们的客户,技术提供商实际上是帮助员工完全跳过与人力资源经理的谈话(至少对于那些不那么复杂的事情)。   哈蒙德说:“人力资源工作的重要性在于合规性和日常工作。” “我们接触的人力资源专业人士要求我们帮助他们摆脱这种活动。”   温斯坦说,技术本身的性质也会给人力资源部门的人员带来不适当的压力,如果管理不当的话。例如,一家餐馆运营商没有经营一家人力资源高度合理的跨国公司。如果这些供应商没有任何交叉反应或自助服务功能,他们如何能够管理多个HR供应商?一位经理如何处理日常人力资源请求的数量并为组织增加战略价值?   温斯坦说,人力资源技术互动的网络可能只会随着人力资源经理努力在公司中扮演更多的战略角色而增长。人力资源负责利用流程来建立公司文化并推动战略举措。毕竟,破碎的流程会导致员工大肆攻击门户网站,而这可能性更大。   '下一个Salesforce'以及管理人员应该关心的原因   如果有的话,人力资源经理将不会缺乏有关技术合作伙伴的选择。 Weinstein说,“近年来,这个地区出现了巨大的爆炸式增长,公司可能会继续盲目探索。   谁会赢?当然,哈蒙德和温斯坦都表示,他们的公司正在争夺令人垂涎的“Salesforce for HR”称号。然而,两者都将灵活性和包容性作为HR技术生存问题的重要性进行了谈论。   “真正做到这一点的公司正在建立一系列人力资源部门的核心解决方案,”哈蒙德说。但该公司也必须认识到,随着需求的变化,这种“核心”看起来可能会发生变化,而且它将不得不迅速采取行动以适应新的需求。例如,在过去的十年左右,严肃的工作聊天只能进入现场,很少有人可能预测其崛起。   “我们是从智能手机领域借来的,”温斯坦解释说ADP的方法。 “平台的价值在于通过打开平台让其他人在您的平台上进行创新而不是关闭平台,从而增强平台的价值。”   人力资源从业者也必须采纳这一思想;员工对灵活性的渴望是自带设备(BYOD)政策起飞的一个原因。人力资源工具的可用性现在比以往任何时候都更重要,尤其是因为工作人员期望消费级用户界面几乎适用于任何涉及工作的流程,无论是否与工作相关。   换句话说,“用户至上”的思想绝对存在。“这不是由于Slack而使ADP不同或更好的问题,”阿姆斯特朗说。 “例如,移动,这是人们的地方,这是人们习惯的体验,在我看来,ADP和其他人正在这样思考是完全合理的。”   人力资源经理必须为他们的员工提供他们需要的工具,即使这可能意味着一条不寻常的路线。在这个人才市场上,很少有雇主能够承担其他方面的考虑。
    观点
    2018年06月21日
  • 观点
    尤里奇最新发布:HRBP进入2.0时代 来源| 环球人力资源智库 文| 尤里奇 译| 杨冬 1997 年,我出版了《人力资源实务》(Human Resource Champions)一书,从扮演角色与组织产出的角度定义了人力资源业务伙伴。   但近年来,常常有人将 1997 年HRBP 1.0 模型与当前(2018 年)的业务需求进行比较,这就好比要求翻盖手机实现当今智能手机的各项功能,以此来批判人力资源的逻辑与观念并未得到相应的发展。   这 20 年里,技术领域经历了重大变革,HR领域也同样发生了巨大变化。   加上商业热点问题使人力资源成为关注的焦点,所以人力资源需要不断升级以做出响应,因此对HRBP 2.0 的定义十分必要。   HRBP的概念也从扮演角色与组织产出演化成为:HR 如何通过个体人才管理、整个组织中的领导力开发、以及组织能力的构建为员工、组织、客户、投资者及社群传递价值,这样一整套的逻辑。   接下来要强调的 13 项核心要点,来源于我和我的伙伴过去的实践、思考与研究,是HRBP的颠覆和进化。   随着这些核心要点的发展,也正是从事人力资源的绝佳时机!   ➤1.HR 附加值: HR 为组织交付怎样的价值? HR 交付价值的类型已由卓越运营的效率演化为战略性与“由外而 内”(outside-in)的人力资源。     ➤2.HR 情境: 形成 HR 以业务为核心的情境因 素是哪些? HR 不仅仅是人力资源,而更关乎业务,需要正视并认同: 情境:当前所面临的变革(阶梯性趋势:社会、技术、经济、政治、环境与人口); 持续加快的变革步伐(VUCA); 个性化以及在工作信仰/目的、从属于社群、持续发展等方面的个体需求。     ➤3.HR 利益相关方: HR 为谁服务? HR 的“客户”是谁? HR 利益相关方已由内部(雇员、直线经理、组织)演化为外部(客 户、投资方、社群)。     ➤4.HR 产出——人才: HR 如何促进员工生产力与员工体验(幸福感)? 提升人才(人员、经验、劳动力)通过: 胜任能力(进入、离开及整个组织中的人员); 承诺(员工价值主张、员工情感); 贡献(意义、目标)。     ➤5.HR 产出——组织: HR 如何打造更具竞争力的组织? 相对于个体人才,组织对业务结果带来的影响有 4 倍之多!组织领域的思考按照以下路径得以演进: 形态(角色、再造、精简); 一致性/体系(STAR、麦肯锡 7S 框架,Health); 能力(擅长并以何著称); 生态系统能力(于生态系统<而非仅在组织>内构建能力)。     ➤6.HR 产出——领导力: HR 如何在整个组织中打造领导力? 领导力及对领导力的理解如此演进: 从领导者(个体)到领导力(集体); 从内部到外部(领导力品牌); 领导力密码 1.0 到 2.0(如协调矛盾、严控风险等新兴胜任能力)。     ➤HR 战略: HR 部门的战略是什么? HR 职能/部门的战略需要回答以下三个问题: 我们是谁(伙伴、联盟、专家); 我们交付什么(人才、领导力、组织); 我们为何存在(通过对情境的相应或服务利益相关方来创造价值)。     ➤HR 组织:  如何组建 HR 部门? HR 部门的结构应当建立在以下三项原则之上: 1. 将 HR 基本/事务性工作(更多的与技术融合)与战略性工作(由HR 专业工作者与直线经理交付)进行区分; 2. HR 组织应当与业务战略与组织本身相匹配: 单一业务——职能性HR; 复杂业务——去中心化的HR; 多样化/联盟业务战略与矩阵式架构——作为专业服务的HR(COE 专家中心,共享服务,嵌入式 HR); 3. 多数大型公司实行矩阵式或多样化/联盟战略与组织架构,因此HR 应当以组织内专业公司的形式运营。     ➤9.HR 实践: HR 如何设计与交付 HR 实践? HR 实践广泛存在于人员、绩效、信息及工作之间,HR 实践的标准是: 提供完整的 HR 解决方案而非孤立的 HR 实践; 与内部-组织战略、外部-客户与投资方相一致; 开创性的寻找设计与交付的全新方式; 使 HR 解决方案简单且易于应用。     ➤10.HR 胜任力: 哪些是 HR 专业人员必要的技能? HR 专业人员所需的胜任能力在过去 30 年中不断发展,作为回应, 在这段时间内,HR 专业人员也显著的提升了自身的胜任能力。但除去胜任能力本身,还应更关注 HR 胜任能力与以下期望结果之间的匹配: 个体效能:可信赖的行动派; 利益相关方价值:战略定位者、业务结果、矛盾疏导者。       ➤11.HR 技术(数字化): HR 如何使用技术利用数字信息? 在数字时代 HR 扮演两种角色: 1. 助力数字业务战略的制定; 2. 应用数字信息技术以更好的交付服务。 HR 数字工作的四个阶段为: 效率(更好的完成 HR 工作); 创新(成为更优秀的 HR 管理者); 信息(获取观点与创意); 连接(人与人的连接)。     ➤12.HR 信息/分析: 我们如何定义人力分析? 人力分析通过获取与使用信息以促进 HR 的价值创造,这项工作的演化分为以下四个阶段: 记分卡(HR 活动); 洞见(通用数据); 干预(特定行为); 影响(业务结果)。       ➤13.HR 工作风格: HR 专业人员如何与 HR 部门及组织中的其他成员共事? 由于HR的架构与分派角色与责任相关,HR专业人员需要与HR部门内部及外部的每一个人建立关系,这些关系包括: 分享共同的目标; 尊重彼此差异; 管理、接纳与连接; 展现对他人的同理心与关心; 分享经验; 共同成长。    
    观点
    2018年06月21日