• 观点
    访CAIDAO创始人:我们要做的,不是否定eHR,而是重新定义eHR 让沟通变得简单忽如一夜春风来,传统eHR厂商去年以来相继实现弯道超车,多家企业高调上市,抑或成功引入大笔融资。 躁动的背后,不少高举SaaS大旗,颠覆传统eHR套装软件的声音不绝于耳,如“No eHR Go SaaS”!但概念之下,雷声大、雨点小。理由无出其二,市场接受度还不成熟,HR管理个性化程度高,市场还需培育等待……面对这样的辩论,HR们也是醉了。   6月 18日行业新秀CAIDAO召开媒体见面会,HRTechChina记者受邀参加。据了解,CAIDAO是一家HR+IT技术平台公司,为人才、企业员工、企业HR、企业及人力资源服务机构提供最优的成本效率的人力资源服务生态系统平台。公司掌门,拥有15年企业管理软件开发经验的Scott Yin在发布会一开始就反复强调,“在互联网+时代,我们要做的,不是否定eHR,而是重新定义eHR”。   SaaS之争 “其实,eHR和Saas分属于不同维度的概念,两者的争论也就不具可比性。”采访一开始,Scott先给记者来了一段科普:所谓eHR是ERP中为人力资源管理信息化的“代名词”,而SaaS则是服务的交付方式,有OA的SaaS,有CRM的SaaS,也有客户服务的SaaS。这种交付方式其实在很多年前也有过另外一个名字:ASP(Application Service Provider),这是与按License(授权)售卖软件方式所发展到的下一个趋势。   那么问题来了。SaaS会取代eHR么?Scott认为,SaaS的发展是必然的趋势。   他认为,从客户消费成熟度的角度来看,购买授权软件之后的需求变更之痛,财务成本失控,软件功能与实际解决HR遇到的实际业务问题总是那么的不匹配等等因素的综合都让HR管理者们希望eHR领域有些改变;而从IT技术发展的角度来看,带宽,智能手机,互联网技术的普及都让一套eHR系统可以变得简单,灵活,轻量,不需安装,任意时间、任意地点、任意设备都可以访问。“需求催生市场,SaaS的产生变得理所当然。”   eHR之变 抛开概念因素,长期以来,业内有关于HR管理信息化发展的讨论也从未停歇过。只因,IT技术变革速度太快,给HR管理带来颠覆性变革的想象空间:商业模式、交付速度、支付方式、灵活性、HR体验、员工体验、老板体验、维护方式与成本……eHR厂商们在每个环节中耕耘劳作,试图呈现更人性化的完美体验。   “简单”之美 Scott大胆做出假设,将eHR进行了重新的定义,并将之赋予CAIDAO:让企业与人才的沟通变得简单。而这份“简单”,也是CAIDAO即将实现弯道超车的加速引擎。 那么如何简单?首先要搞清楚的是,eHR技术或产品到底是为谁服务?是解决企业HR要给老板呈报的几张报表的需求,比如Workday、SAP(包括SuccessFactor)、Oracle(包括Taleo)、IBM(Kenexa)等;还是解决企业HR搜集数据、处理数据的需求,比如用友、金蝶、施特伟、白金、嘉扬、万古、还有最近提出No eHR, Go SaaS的北森等;或是解决企业HR事务性工作外包的需求,比如ADP、CDP、中智、上海外服、北京外企等;亦或是解决企业HR与员工的互动、甚至与候选人的沟通的需求等等。越聚焦,越专注,才越容易接近“简单”。在人才重要性不断升级的当下,CAIDAO才到选择定位在优化企业与员工的沟通,让人才爽,让HR轻松,最终通过优质、有效地沟通,达到降低人才流失风险、提升员工满意度和敬业度的效果。 “我们提供的不是一个方法论,而是不需要培训,注册即用的eHR平台;不单是功能使用,还包括行业模板、最佳实践和管理实践。”Scott说道。   前路曲折,未来可期,SaaS与eHR将为人力资服务行业带来更多的变革,让我们拭目以待。
    观点
    2015年06月24日
  • 观点
    初创公司招聘首批业务员最容易犯的 5 个错误   本文作者是 HubSpot 初创公司的创始人,他曾经招募了 200 多名业务员,从中发现了一家初创公司在这个极为关键的招募过程中最容易犯的 5 个错误。这五个错误分别是:雇佣一名高级领导;太过看重从业经验;没有将足够的精力用来构思和完善「进入市场策略」;忽视了销售过程中的开发经验;招聘来的人都是「产品推销者」而非「顾问式的销售员」。 你的最小可行化产品已经完工,种子期融资如今已经躺在你的银行账户上,甚至你应该完成了 A 系列融资。接下来你将面临的是重大挑战,招聘公司低易品销售员。   这是非常具有重大意义的一环。如果这一步棋走对了,那么你将实现每一个创始人梦寐以求的业绩上的腾飞;如果走错了,那么它将把公司带向万劫不复的深渊。   在 HubSpot,我雇佣了超过 200 名的业务员。在这个过程中我犯了很多失误,我吸取教训总结经验,在多年以后我将这一切拿出来跟其他人分享,帮助几十家初创公司能够在招聘第一批业务员上走的更加稳健。下面是我所见过的创始人在招聘业务员过程中最容易犯的 5 个错误。   错误 1: 雇佣一名高级领导 是啊,我们刚刚就从竞争对手那里挖过来了一个销售总监!竞争对手还是上市公司!刚好就是我们准备去颠覆的对象!   大错特错,麻烦就在不远的地方等着你。   初创公司经常很贪心,往往在目标领域中吸纳一些声名显赫的人物。但问题就在于,这个领导人已经多年没有在销售一线上活跃过了。当考虑加入你们公司的时候,他问的第一个问题便会是:「我的助理在哪儿?」你需要的恰恰应该是一个贴近销售一线,能够愿意埋下头来真抓实干,不辞辛苦的角色。   错误 2:太过看重从业经验 以下是我和初创公司创始人的对话:   我:「如果你现在做第一批的业务员招聘,你所考虑的首要标准会是什么?」   初创公司创始人:「在我们这个行业的从业经验。」   这样的对话出现的概率是 99%。但是我不认同这样的答案。这个答案看上去似乎是充满逻辑的,当然从业经验直接反映人才的价值。但是,初创公司往往太过注重这个条件,却忽视了应聘者身上存在着其他致命的弱点。   别误会我。在 HubSpot,我们也在这个行业里面招了很多从业多年的业务员,但是,也许你不相信的是,这些人只是占我们业务员队伍比例很小的一部分。很多业务员其实都是来自于销售软件以外的领域,甚至之前从事的行业压根和软件和科技没有任何关系!关键是你需要从一个奄奄一息的行业中寻找到那些具有发展潜力的人才,然后将他们拉到你的领域当中!   错误 3:没有将足够的精力用来构思和完善「进入市场策略」 当你的第一批业务员加入到你的公司的时候,「进入市场策略」一般来说还没有成型。销售员应该给谁打电话?大公司?小公司?他们是否应该让终端用户进行免费的产品体验?是通过合作的方式开辟营销渠道?还是通过直销?交易是否需要一次登门拜访?又或者整个交易直接在电话中就可以完成?这些业务员会面对怎样的工作模式?是存在很多主动打进电话,征询产品的客户?还是得需要业务员一个个的打电话出去,准备好接受电话那一段的冷言冷语?很多业务员或者领导者都愿意将之前雇主那里的策略照搬过来。既然那个时候管用,那么现在肯定管用!   我看未必吧?   错误 4: 忽视了销售过程中的开发经验 「没错!我们刚刚从 Fortune 500 强竞争对手那里挖过来了顶尖的销售人员。他在 1800 名销售员中名列第一!他即将给这里带来完全让人震撼的业绩!」   好吧,我同意这位销售员非常具有才干。但是,当他加入你公司的时候,她需要回答下面的几个问题:   「产品的卖点到底是什么?」   「是否有一个销售的流程值得我们来遵循?」   「在销售过程中会存在 10 大反对观点,该如何一个个将其驳倒?」   曾经,这名顶尖的业务员刚刚加入你的竞争对手的公司,那个 Fortune 500 的大公司。他会参加为期一个月的培训,按照既定的流程来完成自身的提升。他对于遵循这样的蓝图非常在行。事实上,他确实是最棒的。   但是,他是否能自己打造这样的蓝图?你需要一个人能够在新的公司,一个没怎么进行结构化设置的公司中从无到有的打造一切,至少要将公司销售过程中最基础的一些东西架构完毕。   错误 5: 招聘来的人都是「产品推销者」而非「顾问式的售卖者」 不管你是否相信,在你刚开始的一千个销售电话中,最有价值的并非什么早期客户,又或者是电话所带来的营收。真正有价值的是产品投入市场之后换来的第一批反馈!这能够让你的团队持续的了解你的买家特征,不断在自己的产品上迭代更新,并且不断完善你向市场传达的信息!   不幸的是,许多业务员在电话中完全采取了另外的做法,他们将这难得的机会视为单方面的灌输,尽可能的往电话那端塞入更多的产品信息,这个产品有多么多么奇妙,以及它未来会有多么多么强大。这种方式在我们业内有个行话叫做「Show up and throw up」(亮相登场,呕吐下场)。业务员应该直面现实,确实产品存在某些不尽如人意的地方,他们最应该做的就是在这个环节跟客户进行更深入的沟通,而不是举起双手表示投降,直接了当的说:「生意没做成。」   关键问题是:「为什么生意会没做成?」   相比之下,一名顾问式的销售者就会利用第一次打电话的机会,更多的了解潜在的买家的心理。在不断的沟通过程中,他们开始明白顾客心中有着怎样的预期,了解他们为了实现某个目标采取怎样的策略,在应用这些策略上又存在着哪些挑战?当他沟通完这一切之后,带来的并不仅仅是「生意没做成」,还带来的是「为什么没做成」的答案。由此,整个公司都能够持续深入的调整自己的销售策略和后续产品的开发方案,使得产品与市场的契合点更加牢靠坚实。   以上就是初创公司极为容易犯下的五个错误。那么自然有同学会问了,我该怎么找到正确的业务员呢?下面是我的一些想法,主要涉及了三种人,他们是你招聘业务员时更加理想的对象。   1.在其他公司,一定是一个规模相对大一点的公司里,有个业务员刚刚获得了提拔。这个人就是你最理想的招聘对象。一般来说,他离业务第一线并不是很远,并且他还拥有一些比较成熟的销售过程开发经验。   2.一个刚刚失败的创业者,他曾经有过非常正式的销售培训。往往他们都是在一个非常宽松的环境中,在咨询式的销售领域拥有极高的才干。   3. 在别家公司的发展初期,一些表现顶尖的业务员。他们或许不知道怎么去打造销售过程的开发战略,但是他们看过别人是怎么做的,并且也曾经参与其中。他们也会对你的初创公司带来极大的帮助。   本文来源:onstartups 译文创见首发 由 TECH2IPO/创见 花满楼 编译 转载请注明出处
    观点
    2015年06月23日
  • 观点
    在中国,LinkedIn想更“有趣”一些? 李北辰/文(微信公号:future-is-coming)   最近,当你在北上广深等地乘坐地铁,或许会赫然发现,LinkedIn——这家来自硅谷的明星企业开始大规模投放广告,其创始人里德·霍夫曼甚至亲自坐地铁“观赏”这种颇为接地气的广告形式——你知道,在此之前,砸钱打线下广告对于美国互联网公司来说多少有些不可理喻。   嗯,从线下堪称“异端”的推广方式上,可以一窥LinkedIn对于中国市场的勃勃野心。而相比广告,传闻中即将上线的LinkedIn专为中国市场开发的全新职业社交产品无疑更具想象空间——为中国市场独立开发新品,这完全有悖于过往任何一家跨国互联网公司的玩法。而考虑到此前美国互联网先烈们在华的屡战屡败,难免让人产生对等的期许与疑惑:LinkedIn到底会接地气到什么程度?   就在几天前,领英微信公号里一条关于召集北京国贸、广州珠江新城、深圳福田三个区域的用户建立微信群的消息,就引发了不少业内人士的遐想,难道这是LinkedIn将开发基于地理位置、职业兴趣甚至线下特定活动功能的先兆?   领英中国老大沈博阳曾用“无趣但有用”形容自家产品,但无论是不甘于此还是不能于此,面对脉脉、会会等更多本土创业公司的来势汹汹,LinkedIn这家挂着高冷气质的硅谷来客似乎也想“有趣”一些——至少在中国。而毫无疑问,就像其创始人和公司所倡导的,这需要冒更大且更睿智的风险。那么问题来了:LinkedIn为中国用户量身定制的新产品将会有怎样的变革?     移动端:兼备工具与社交 LinkedIn入华一年多以来,无论是与微信合作领英名片,与QQ邮箱创造第一个“职业名片”,还是将阿里巴巴B2B英文网站进行账号绑定,这些借助他人平台开拓中国市场的举措,在一定时间段内有利于增进用户量,但长远来看,若想让更大范围内的用户形成品牌认知以及应用习惯,唯有自己才更为可靠。而作为前Facebook 时代一个所谓“熬出来”的产品,如何通过改变产品形态,让这种“慢模式”在中国这样一个许多时候只靠速度取胜的地方尽量跑快一点,将变得至关重要。这无疑要得力于移动端的发力——所以可以肯定,领英新产品将完全基于移动端,抛弃PC端,至少会优先移动端。   事实上,与早年间职业社交的冷遇不同,过去一两年,基于移动端的职业社交为资本市场所厚爱,LinkedIn在中国的最大对手也从各种“网”换成了脉脉和会会等APP。这很好理解,十余年前,当霍夫曼在PC时代创建LinkedIn时,用户在虚拟世界最基础的身份符号还是邮箱地址,而如今对于一款社交产品来说,能否匹配用户在移动端的碎片化应用无疑事关生死。但至少在中国,LinkedIn移动端的体验并不美妙——你甚至可以说它是PC网站一个不太舒适的替代品。   举个常被用户吐槽的例子,或许由于美国职场鲜明的邮件文化,LinkedIn让用户之间用站内信沟通,而它的竞争者们则选择了更讨巧的IM方式,尤其对于新用户,似乎后者更为他们所爱。所以如何完善在移动端最基本的用户体验,是LinkedIn新产品首先要考虑的问题。   而除此之外,倘若你相信人性之变化莫测,那么极度映射人性的社交产品或许是所有互联网产品中最让设计者举棋不定的。具体到职业社交,某种意义上,职业社交难做是因为“职场人群”只是个面目模糊的统称,他们似乎并没有一个百分百的通用且唯一的需求,换句话说,用户需求颇为分化:找工作,找生意和创业伙伴,结交同好,或者就是单纯逛逛,这些需求都要呈现在同一产品之中,从这个意义上,试图将职业社交产品“做轻”似乎并非明智之选——你最好兼备社交属性与工具属性(甚至偶尔的娱乐属性)。   当然,我不太相信LinkedIn会将“匿名八卦”这种类型的“好玩”功能加入新产品,但LinkedIn偏向实用工具型的定位确实丧失了一款社交产品应用的黏性。   嗯,尽管职业社交似乎天然适合弱关系,但用户表面上关系强弱并不完全等同于产品社交属性的强弱,一款产品“性感”与否与社交属性并不矛盾,所以几乎可以肯定,LinkedIn新产品会加入更多用户间的互动功能,这是最基础的社交元素。   那么最大的问题来了:如何实现真正意义上的互动?在我看来,也许一个接近于正确的答案是:将关系从线上转移到线下。     从线上到线下的蜕变? 据说Viadeo在收购天际网时,分享过一个PPT,对比了中国与外国的社交区别,结论是:中国人社交更偏向线下,线上互粉难以转为线下好友。无需赘言,中国人异常看重“人脉”(或者说“关系”),也最清楚人脉价值几何,按照常理,职业社交产品应大有可为才对,但过去整整十年,中国职业社交的发展告诉我们一件事:直接复制粘贴LinkedIn模式戏不大——即便LinkedIn本尊入华,复制自己也异常艰难。   所以像“会会”这种职业社交产品把触手伸向了线下。“会会”是一款基于真实职业社交关系的O2O产品,其最大意义是将职场社交与生活场景结合,依据地理位置、行业、通讯录等几个维度,帮助用户迅速找到行业专家,挖掘潜在人脉,并建立从线上邀约到线下真实会面的机制。如今在会会上的各种沙龙活动也非常活跃。“中国人必须要见面,国人可能听到档案这个词就害怕了,有种‘你在掀我老底呀’的感觉,所以,国内社交首先你要都要见面聊一聊,这种职业社交的生态就决定了你不能做一个纯的线上产品。”会会创始人李翔昊如此说道。   仔细想想,其背后逻辑不难理解,在一个更偏向线下社交的文化里,通过工具找到一个人只是社交的开始,远非结束。职业社交在中国的连年碰壁,或许最大原因就是其过往呈现的人脉关系都如一潭死水,本质上是内容详实的虚拟名片夹,而在移动互联网时代,更即时有效地激活人脉似乎更为重要。于是,在用户一端,或许一个功能完善的职业社交产品流程将是:用户充分展现个人品牌——简洁的在线沟通——线下交流。   而可以肯定,任何人都渴望与同行业拥有共同语言的人深度沟通,但当职业社交变为人脉管理工具,也就逐渐无法满足用户需求,某种意义上,这也是如Doximity(被称为“医师们的LinkedIn”)这种垂直职业社交网站兴起的原因之一。   其实除了会会,果壳旗下的“在行”也推出了类似职业社交O2O产品。果壳创始人姬十三写道:“(2年前)为了做在线教育,我去清华住了一天,跟大三化工系同学一起吃住睡聊。当时一个最深的体会是:学生最困惑的,不是怎么学,而是为什么要学,学了以后能干嘛?那些解决了学习方向和动力的人,学习都不会差。但是想,如果能精准找到这个领域工作十年的人,跟学生细细聊聊未来和发展,给一些针对性的建议,该有多好?”   嗯,这很容易让人想到LinkedIn创建首个“经济图谱”的野心。在LinkedIn的构想中,譬如你是个处于大四迷茫期的大学生,就可以上LinkedIn看看你那些事业有成的学长学姐现在在干嘛,有何经验历程。所以我们不妨大胆猜测一下,倘若领英中国的新产品加入了促进线下沟通的新功能(如基于职业兴趣)——换句话说,除了现有的招聘等解决方案外,加入了“知识共享解决方案”,将拥有信息的人与渴望信息的人匹配,不仅可以将“经济图谱”落地,也无疑将拥有广阔的市场前景。   可以想见,相较于脉脉和会会等本土应用,无论是品牌本身还是在中国前期拥有的数百万精英用户,都会对推出新产品后的LinkedIn带来巨大优势。尤其是数量庞大且行业分散度高的优质用户群。就拿脉脉来说,你知道,在不少业内人士看来,泛互联网从业者和猎头HR过多(形成噪音),一直是脉脉想尽量摆脱的问题。     未来想象 在移动互联网时代,也许中国职业社交产品变革的一个基础就是:成为连接线上与线下的纽带(陌陌起初的火热很大原因是其突出了附近的人这一地理位置属性,从而在心理上提高了用户间线下做事情的可能性……)。毕竟中国人的工作与生活远远谈不上二元对立,无论LinkedIn们怎样苦口婆心,现实就是:尽管对方微信头像是一条看起来慵懒无比的狗,双方也可以愉快地讨论工作。   事实上,中国人的职场社交从来都倾向于场景化与生活化,所以就像互联网资深从业者周鹏所言:职场社交——以工作场景(成长、找工作)为核心的社交,要修正成以职场人为核心的社交:其中包含工作场景和生活场景。那么除了工作机会,以职场人为核心的社交场景要以何为突破口?周鹏给出了一个真诚且令人深思的答案:职场男女。“职场是男女接触最好的开始……(职场人士)实名的情况下,有公司、同事、好友背书,女生抗拒的心理会小很多,特别是以工作场景为切入点的邀请,成为好友的高通过率可想而知。女生其实不是抗拒约,只是需要给自己提供一个约的正当理由。当工作场景和生活场景交融切换,约成功这种事情还遥不可及吗?”   好吧,尽管领英的新产品应该不会如此“激进”,但基于共同兴趣,以每一个具体的“职场人”而不是“关系”为核心,或许将是变革的重点。   最后,值得一提的是,相信对于领英此次在地铁的刷墙行为,会惹得不少早期LinkedIn用户的某种不爽。这就好比一首心爱多年的小众歌曲突然上了春晚一样。其实自从去年LinkedIn进入中国,一直有种独特的声音:如果LinkedIn变“low”我就不用了。对于不少精英或自诩为精英的用户,LinkedIn之所以为LinkedIn就是因为其高大上的气质,那英文的调性光是读起来就洋气得一塌糊涂。   但这同时意味着:哪怕仅从气质上,目前领英中国的产品也会让更多用户产生距离感。数据显示,国内职业社交网站用户以80后男性为主,平均年龄30岁——相较国外更为年(mei)轻(qian)。而某种意义上,气质由界面设计和产品名字构成,前者好改,那名字怎么办?难道把“领英”这个信雅达兼具的中文名字换掉?嗯,也许这并非完全没有可能。   而从产品逻辑上,倘若新产品一切顺利,那么它很有可能与如今领英中国移动端的产品存在竞争——甚至彻底取代后者:一款来自硅谷,风靡全球的产品被手底下的中国团队取代?听起来确实有违直觉。   但不管怎样,十年以来,一批中国创业者迫切希望将LinkedIn模式复制到中国,而十年之后,LinkedIn在中国则选择以创业者的姿态自我革新,在我看来,这本身就是个动人心魄的故事。   来源公众号:创事记( sinachuangshiji)  
    观点
    2015年06月17日
  • 观点
    大数据背后的事儿 导语:大数据到底带给我们的是高效有序管理体系,还是不可预测的威胁隐患? 本文作者比尔·弗兰克斯是Teradata的首席分析官,同时也是international Institute for Analytics的教员。他表达了有关大数据空间及其分析的发展趋势的见解,著有The Big Data Tidal Wave,并在最近出版了他的第二本书The Analytics Revolution。   窥探人隐私的不是数据,是人。但是这样简单的事实,人们往往很难接受。就像NSA(国家安全局)发生的丑闻,经常性的数据泄露事件和频发的电视台窃听私人通话事件,难怪人们会越来越不信任数据。91%的美国人认为,消费者已经无法阻止个人信息被其他企业收集和利用,并有61%的人希望能采取措施保护他们在网上的个人信息。无论数据是被社交媒体故意披露的,或是通过人们在网站和智能手机上留下的痕迹无意中收集的,恐怖的是,个人隐私和信息自由,甚至是民主意识都受到了威胁。   从法院受理的官司和媒体讨论的骇人设想可以轻松得出结论,大数据分析总是有害的。但是,真的是这样的吗?   利大于弊 最近,我出席了一个会议,与众多国家立法者和高管商讨如何能利用大数据、更先进的分析技术以及升级数据管理系统,从而帮助国家更有效地控制成本,减少欺诈行为并提供更高效的服务,更复杂的分析和更新的数据管理平台,提供国家服务。会上提出了隐私泄露和数据误用的问题,并引发了激烈的讨论。讨论的主题是:鉴于当权者误用和滥用数据的风险,国家收集大量数据到底是不是个好主意。   我给出了几个强大数据如何能为人们带来很多好处的例子。想想那些指派去监控那些有虐童史家庭的社会工作者,如果新来的社工能使用过去搜集的数据,孩子们就可以结束不必要的受伤,甚至死亡。在我的家乡格鲁吉亚,因为社工没有有关孩子当时面临的危险的重要信息,很多孩子因此丧失了生命。这一事件在当地引起很多关注。   某国家官员指出,获得的关注有效度与这些国家工作者收集的高度敏感信息有关。使信息容易获得意味着低收入、技术水平不高的工人可以轻松获得高度隐私和敏感的信息。这样的信息显然更容易会被滥用。但是,在这种情况下,比起被滥用可能造成的后果,这些信息对保护孩子的生命带来的好处更大。更重要的是,这些能轻松访问数据的人都很清楚,如果他们滥用数据,不但会丢了自己的工作,还会受到很严重的法律制裁(反抗一次你就没机会再继续工作了)。   这有点像驾驶。每次我们开车其实都是冒着生命危险的。在任何时候,都有可能会有人朝我们撞过来撞死我们,即使我们可能什么都没做错。发生这样的事情确实很可悲,但它发生的几率太小了,以至于我们都可以接受这种风险。而从中我们获取了许多好处,我们能自由去任何地方,其好处足以弥补可能发生的风险。没有人会为了阻止每年发生的大量完全可以避免的车祸夺命案而去建议禁止汽车上路。整个社会已经达成共识,相比造成的风险,开车带来的好处多太多了。   我们在审视大数据及其分析时也应采纳同样的方法。利用大数据带来的好处无疑是是巨大的,无论我们如何小心,然而,同样的数据有时可能会被滥用。我们要做的应该是尽量减少数据滥用的发生,让处罚严重到人们因怕惩罚而不敢去尝试。如果州政府和其他组织能够发挥利用大数据的积极的部分,社会整体会变得越来越好。   via VB, 快鲤鱼翻译,转载标明出处
    观点
    2015年06月17日
  • 观点
    专访 Coursera CEO Rick Levin:未来10年,在线课程将成为必需品 据官方透露, Coursera 在中国的注册学习者近期已突破 100 万;上个月,Coursera 还和美国伊利诺伊大学香槟分校合作,开设了首个线上 MBA 项目,36氪就其近期的动态邮件采访了 Coursera CEO、耶鲁大学前校长 Rick Levin ,听听 Coursera 在中国的发展计划,他对 iMBA 项目的看法,和对中国在线教育市场的预期。   Coursera 作为一个来自美国的MOOC平台,却很快达到了很多中国本土MOOC平台尚未达到的用户数,它的优势和可借鉴的经验是什么? Rick Levin:Coursera 在三年内达到 1300 万注册用户这个成绩,清楚地说明了对大家对世界顶尖大学所提供的内容有着极强的需求。这也告诉我们,高品质教育的价值可以突破文化和地域的界限。   Capstone Projects 的中国版本——和果壳合作推出的 Project MOOC ——推进到了什么阶段?和哪些中国大学和企业达成了合作? Rick Levin:我们会很快宣布 Project MOOC 的第一个企业合作伙伴,一切就绪后会第一之间告知大家。   对于雇主来说,在线教育证书的含金量很大程度上取决于平台本身的品牌影响力,Coursera 作为一个外来的MOOC平台,准备接下来怎么在中国市场建立影响力更大的品牌? Rick Levin:我们明白中国学习者有其特殊的需求,目前 Coursera 在中国还有诸多资源尚未开始提供。短期来说,我们在和10 个中国大学进行密切合作,制作本土化的课程;我们还在和业界领袖合作,让我们的课程和职业发展的联系更加紧密。   新上线的 iMBA 课程让 Coursera 在提供高质量免费教育的道路上又前进了一大步,不过对于学生来说,同样来自伊利诺伊大学的 iMBA 证书和 MBA 证书,是否能带来同等的社会认可度和职业机会? Rick Levin:在线研究生课程在很多顶尖大学都非常常见,这其中也包括伊利诺伊大学。我们期望通过 Coursera 获得 iMBA 学位的人能够因他们的取得的成就而得到认可,因为和获得线下学位相比,完成 iMBA 这样一个要求严格的在线项目,显示了学习者拥有更强的自我驱动性。   此次为什么选择和伊利诺伊大学合作,选择从MBA类的课程入手? Rick Levin:伊利诺伊大学是 2012 年最早加入 Coursera 的合作伙伴之一,几年来为平台贡献了出了许多课程和 Specializations. 为了庆祝商学院成立 100 周年,伊利诺伊大学希望能做一些大事,显示他们向全世界提供高度开放的教育资源的决心。他们带着 iMBA 的最初方案找到 Coursera,然后我们一起紧密合作,开发出一套创新性的、适用于全球学习者的课程。   能否分享您对中国MOOC 领域的观察?与美国市场相比,中国的特点是什么? Rick Levin:在线开放式课程在中国有巨大的发展机会。我们目前在中国有100万注册用户,这使得中国成为 Coursera 在美国本土之外最大的市场。中国对高质量的教育有极强的渴求,这驱动了一批聪明的学习者去寻找(常规教育之外的)其他收获技能的渠道,帮助他们在竞争激烈的求职市场中获得成功。很多来 Coursera学习的中国人是被它知名的大学合作伙伴和高含金量低价格的证书所吸引的。   十年后,MOOC会给中国高等教育带来什么改变? Rick Levin:最关键的改变会是:人们在整个职业生涯中都会寻求接受教育的机会。今天的求职市场瞬息万变,激烈的竞争使得求职者不能只是被动地依赖在学校中学到的东西。懂得如何善用高质量的、和职业发展相关在线课程的人,将远远领先他们的同辈,无论这些课程是来自 Coursera 还是其他在线开放学习平台。在未来10年,在线课程将不仅仅是业余时间的消遣,它将变成必须。   来源:36氪 ,作者:小天
    观点
    2015年06月16日
  • 观点
    互联网+热潮背后的企业IT变革,如何快速通向互联网+? 摘要: 选择桌面虚拟化,能够快速地完成基于互联网的应用部署,同时还能够解决数据安全问题。 年初李克强总理在政府工作报告中首次提出“互联网+”的概念:互联网+,即利用互联网平台和信息通信技术,对传统的设计、生产、销售到售后环节进行全流程改造,实现业务流程的互联网化,创新商业模式,从而创造出新的经济形态。   无论是企业内部业务流程全改造,还是商业模式创新,“互联网+”对传统企业包括IT基础设施和IT建设模式都是全新的挑战。企业在过去十几年信息化高潮的建设中,投资购置了数百万、上千万元的硬件、软件平台,并开发和设计了配套软件。这些投资日益增长,变得沉重;让通向互联网的进程变得缓慢迟缓。   可喜的是,已经有领头羊开拓了创新之路。南京证券是率先转型互联网+的企业之一。早在证监会“轻型营业部”技术标准出台之前,南京证券就积极筹备技术方案。他们把业务从传统的营业厅搬到了云平台上,在极短的时间内快速部署30个轻型证券营业部,这个转型不仅快速覆盖低竞争空白区域,抢占非现场开户先机,还通过建设轻型营业部来实现营业网点的低成本扩张,其轻型营业部的成本仅为原来的1/10。帮助南京证券实现业务转型的“快速通道”是由思杰(Citrix)提供的。   创立于1989年的思杰(Citrix),由曾就职于IBM的两位年轻员工创立,26年来一直致力于研究基于服务器的计算与集中化应用以及远程接入技术,这正是当前虚拟化技术的前身、“云”基础架构的核心技术之一。创立之初,正值个人PC发展的黄金时代,这种企业级的虚拟化技术研究并不被业界看好。“由于通信网络的带宽限制,当时远程接入存在断网、丢失数据等问题,” 思杰(Citrix)大中华区总裁曹衡康在接受采访时分析表示。但是,思杰(Citrix)创始人始终坚信“虚拟化技术不仅能够跨越服务器、存储等硬件设备的空间限制,还可以跨越区域、跨越终端限制,未来可以让人们随时随地移动办公、移动商务。”   26年来,Citrix一直引领虚拟化技术发展潮流,如早年力推安全接入,2004年推出Gotomeeting协同办公软件,2006年收购业界知名的web优化技术公司NetScaler等,增强其虚拟化方案在互联网接入时的速度和安全;随着云计算的发展,2011年又收购知名云计算公司Cloud.com、ShareFile等,使企业可以通过虚拟化方案低成本而快速上“云”,从而进一步奠定了其在云计算领域的市场地位;2014年思杰(Citrix)又收购一家具有FrameHawk新技术的公司,该技术可以在有损耗的网络情况之下还能够使视频画面平滑地显现出来;随着移动互联网的发展,2014年思杰(Citrix)也推出“软件定义工作空间”的理念,企业可以借助虚拟化方案把后台的业务应用集中发布到任何移动终端设备上,无论员工身在何处,可以通过任何终端访问企业应用,且只需一次后台集中升级,避免了传统企业每个移动端都要反复升级的麻烦。   企业在互联网+的进程中,应用的迁移二次开发无论在时间和人力上都需要巨大的投入;思杰的方案恰恰是解决这个问题的“快速通道”。温州医科大学附属第一医院信息处潘传迪主任告诉我们:“在温附一的医院信息系统中,有90多个子系统, 如果将这90多个子系统通过传统的方法实现基于互联网的应用部署,可能要经历漫长的二次开发过程,而选择桌面虚拟化,能够快速地完成基于互联网的应用部署,同时还能够解决数据安全问题。”南京证券CIO江念南在接受采访时也表示:“通过思杰(Citrix)桌面虚拟化技术建立的私有云平台,具备从云端到网络、再到客户端的全方位安全性、可靠性。”   “信息化1.0时代即将成为过去。随着互联网+的升温,传统企业需要投资昂贵的物理空间正向虚拟的互联网空间大面积迁移,软件定义一切的时代正在来临。”曹衡康在接受采访时说。企业不需要再购置大量软硬件设备,思杰(Citrix)虚拟化解决方案就像是一个高效而快速的通道,能够全面整合企业原有的IT基础设施,满足企业快速转型互联网+的需求。据悉,思杰(Citrix)的虚拟化方案融合了网络优化和应用、桌面、服务器虚拟化技术,可以把企业的所有业务应用自动推送到任何一个终端,满足人们随时随地移动办公和移动商务需求。   (本文来自BT传媒·《商业价值》杂志6月刊【CITRIX专栏】) 网络来源   :钛媒体 链接:http://www.tmtpost.com/1024026.html  
    观点
    2015年06月16日
  • 观点
    今天的科技将如何塑造明天的面试过程 Josh Tolan 是 Crunch Network 联合撰稿人,Spark Hire 公司的首席执行官。   新的 科技进步 持续地改变着我们商业过程当中的任何一面,包括我们 招聘 和 雇用 最好员工的方式。我们要感谢最新的科技创新,它让今天的招聘过程跟传统的职位公告,和坐下来面试的那种过程相比改进了太多。   社交媒体的猛烈攻势,让考察潜在候选人是否合格,以及跟他们取得联系都变得更简单。(如果你说你没有在社交媒体上寻找职位候选人,那么你一定在说谎。)智能手机让在路上进行面试和招聘更简单。流行的视频聊天平台则为视频面试铺平了道路。   简短的说,今天的招聘流程,已经发展到包括雇员,招聘经理,招工单位和求职者,都由科技作为他们中间的联络人。   随着科技继续进步,我们接下来面试和招聘员工的过程也会同样进步,这就会把我们带到职位面试的未来。现在就让我们来看一下,今天正在涌现的科技创新,将会怎样改变明天招聘的过程。   听智慧在说话 行业技能造成的鸿沟正在不断增长,这可能大家都知道了。不过这一点今天仍然在影响招聘的过程。实际上人力资源巨头万宝盛华(Manpower)第九次年度的 雇佣前景调查(中文版)显示,有接近 40%的全球范围的用工者报告说,在招聘方面遇到了困难,这是 7 年以来最高的百分比。随着寻找到合格的员工越来越困难,招聘者们需要进一步深入研究招聘方法——今天是预测分析学,明天则有可能是语音分析。   一个由芝加哥大学商学院(Chicago Booth School of Business)进行的 新研究 发现,人们在寻找员工的时候,当求职者在阅读的时候语调跟自己的语调相同,那么候选人就更可能会入选。   芝加哥大学教授 Nicholas Epley 表示:“作为对一个人脑海当中沟通内容的补充,就像是特殊的想法和信念,一个人的发音习惯可以用来传达他们基本的思考能力,归纳能力,周到体贴的能力,以及他们的智慧。”   这样做的结果就是多家公司早就已经开始开发多样的应用程序,软件和算法,根据其设计来筛选职位候选人,并且评价他们的潜力,根据语音来判断他们是否适合这家公司。   其中一个这样的公司是 Jobaline,使用语音建模来测量一个人的受欢迎程度和魅力,在 Verbal 出品的 Moodie 应用当中,可以用基本同样的方式来分析语音,检测在语音当中蕴含的情感。   尽管这些语音建模工具仍然在实验阶段,但是它们在招聘过程中,可能对于客户服务或销售人员的筛选是非常有帮助的,因为在那些职位当中,员工的语音都是非常重要的工作工具。   物联网 所谓物联网(“Internet of Things” (IoT))就是最近一段时间在科技界不断被提及的字眼。从 可穿戴设备 到 智能汽车 ,再到 自行配对的家用电器 ,任何一个东西都可以和互联网连接,并且必将和互联网连接。实际上,根据分析公司 Gartner 预计,在 2020 年将会有接近 26 亿个物联网装置在全球使用。   所以物联网将会怎样对未来的招聘和雇用员工产生影响呢?对于初学者来说,绝大多数物联网设备,意味着更多的数据和分析可以用来确定潜在职位候选人,而更多的数据和分析意味着招聘过程可以更加高效,结果也会更好。   这还不包括它同样可以保持你对职位预测的敏锐性,或者调整你的时间表,正如移动科技公司 Visage Mobile 移动技术总监 Mani Zarrehparvar 表示 : “设想我带着自己的设备出家门,设备就直接在我的身后锁上了门,启动了我的车。它在星巴克替我的咖啡付款。它知道我什么时候钻进车,我什么时候进入了星巴克。我到那里的时候已经有了我的订单。它猜出我已经为一个会议迟到了,而且改变了我的会议安排,因为它根据我的位置,判断出我无法准时到达办公室开展一次视频会议,所以会把这个会议改成语音的形式。”   星战迷们的梦想 不断升级当中的视频技术允许我们和职位候选人通过视觉来联系,不管何时何地。现在 有 60%的招聘经理 都采用视频的方式进行面试,流行度正不断上升。而我们怎样通过虚拟互动走得更远一步,塑造未来的职位面试形态呢?   以下是一个可能让星球大战的粉丝们感到高兴的消息,那就是 三维全息技术已经在使用了 。尽管还没有到达消费者层面,它已经不再是仅仅来自于科幻小说当中的设想。不久的将来,三维全息显示技术就可以允许面试者和候选人的三维影像互动。   实际上,相关的方案已经在采用当中了。闻名全球的维基解密创始人朱利安·阿桑奇 在去年一次接受采访的时候 ,就使用了全息图技术。在这个月,世界闻名的物理学家和宇宙论者史蒂芬·霍金在悉尼歌剧院 举行一场虚拟的见面会 ,给那里的人发表了一个讲座。   也许,让我们身边的每一家公司都通过全息投影来进行面试还不现实,但至少《星球大战》中出现的三维全息影像已经从神话故事当中走入现实。   How Today’s Tech Will Shape Tomorrow’s Job Interview Josh TolanCrunch Network Contributor Josh Tolan is the CEO of Spark Hire How to join the network New technologies continue to change every facet of the way we do business, including how we identify, recruit and hire the best people. Thanks to the latest tech innovations, today’s recruiting and hiring process has developed far beyond the traditional job boards and sit-down interviews of yesterday.   The onslaught of social media has made it easier to identify and connect with potential candidates. (If you say you don’t check job candidates out on social media, you’re lying.) Smartphones made it easy to recruit and interview on the go. Popular video chat platforms paved the way for video interviews.   In short, today’s hiring process has evolved to include employers, hiring managers, recruiters and job candidates — with tech as the middleman.   As technology advances, so will the way we interview and hire employees. Which brings us to the future of job interviews. Let’s take a look at how some of today’s emerging technologies will shape tomorrow’s job interview.   The Sound of Intellect The skills gap is growing. It might be yesterday’s news, but it still affects today’s hiring process. In fact, ManpowerGroup’s ninth annual Talent Shortage Survey revealed that nearly 40 percent of employers globally reported having difficulty filling jobs — the highest percentage in seven years. As it becomes harder to find qualified candidates, employers will need to step up their hiring game. Today, it’s predictive analytics. Tomorrow, it’ll be voice analytics.   A new study by the University of Chicago Booth School of Business discovered that people found job candidates more appealing when they heard their pitch versus when they read it — even though it was the same pitch.   “In addition to communicating the contents of one’s mind, like specific thoughts and beliefs, a person’s speech conveys their fundamental capacity to think — the capacity for reasoning, thoughtfulness, and intellect,” said Chicago Booth professor Nicholas Epley.   As a result, companies are already beginning to develop various apps, software, and algorithms designed to screen job candidates and evaluate their potential fit for a role or company based on their voice.   One such company is Jobaline, which uses voice profiling to gauge a person’s likeability and charm. Beyond Verbal’s Moodie app performs much in the same way by analyzing voice to determine emotion. While these voice profiling tools are still in an experimental stage when it comes to hiring, they could be largely beneficial for customer service or sales roles where an employee’s voice takes center stage.   The Internet of Things The “Internet of Things” (IoT) is a phrase that’s been reverberating throughout the tech world as of late. From wearables to smart cars to self-sufficient appliances, anything that can be connected, will be connected. In fact, according to Gartner, there will be nearly 26 billion IoT devices by 2020.   So what impact will the Internet of Things have on the future of recruiting and hiring? For starters, more IoT devices means more data and analytics when it comes to identifying potential job candidates. And more data and analytics means a more effective recruiting and hiring process that leads to better hires.   Not to mention, it could also keep you from being late to meet job prospects — or adjust your schedule, as Mani Zarrehparvar, president of mobility technology firm Visage Mobile, shared:   “I’m imagining I walk out of my front door with my device. My device locks the door behind me. It starts my car. It pays for my coffee at Starbucks. It knows that when I get in my car and I say I’m going to Starbucks, it has my order waiting for me when I get there. It recognizes that I’m late for a meeting and changes my meeting because it knows — by my location — that I’m not going to be at the office in time to be there for my video conference meeting and it changes it to a voice call.”   The Star Wars Fan’s Dream The advancement of video technology in the interview process has allowed us to visually connect with job candidates — whenever, wherever. With six in 10 hiring managers conducting job interviews via video, video interviews are on the rise. But how much further can we go with virtual interaction, when it comes to tomorrow’s job interview?   Star Wars fans, rejoice: 3D holographic technology is here. While it’s not yet available to consumers, it’s no longer just the stuff of science fiction. And it won’t be long before 3D holographic technology will allow interviewers to interact with 3D holographic projections of candidates.   In fact, it’s already being done. The infamous founder of WikiLeaks, Julian Assange, used hologram technology to appear for an interview at The Nantucket Project just last year. This month, world-renowned physicist and cosmologist Stephen Hawking made a virtual appearance at the Sydney Opera House to give a lecture.   While we may be a ways away from interviewing job candidates via holographic projections, Star Wars 3D hologram technology is well on its way to becoming a future reality.   来源:techcrunch
    观点
    2015年06月15日
  • 观点
    野蛮增长后的云存储市场,要想盈利需要解决哪些问题? 摘要: 需求有很多,关键是看你如何满足,这就是商业最基本的问题,只有解决这个问题,市场才会给你你该有的位置。 十几年前,不盈利的企业那就是耍流氓。现在,则不然。   不盈利的企业不一定会倒闭,咱还可以融资、还可以上市,你看京东、去哪、携程,好像不亏损点都不好意思叫互联网公司。在云存储领域,厂商、资本市场同样对盈利这个问题心照不宣,饼照画,资照融,钱照烧。   云存储作为云计算的技术的一个重要实践应用是从2012年左右被人所熟知的。而后,七牛、Ucloud等一批创业公司借助云存储的东风迅速在企业级市场中 站稳脚跟,而百度、金山、360则通过快盘、网盘等产品在个人用户市场打的不可开交。不过,虽然都是云存储,但是却存在很大的不同,比如:IaaS层的云存储更多的是面向与开发者、面向厂商,提供接口,提供定制化服务;而SaaS层的云存储则是依托于IaaS层的具体应用,比如提供数据备份服务的多备份, 就是建立在云存储之上,用户可以直接使用其产品将数据备份(存储)到云端。   对标美国市场,Windows Azure、亚马逊S3、Box的服务可以定义为 云存储,iCloud、Dropbox的服务则是云存储上的具体应用。   在今年的2月份,阿里云、谷歌、微软等公司就已经大幅下调了其云存储服务的价格,阿里云OSS的流量单价甚至一次性下降了66%。三个月后,阿里云的CDN再次下调,腾讯云、迅雷、青云等企业紧随其后,上演了一场CDN价格大战。云存储的价格越来越便宜,买硬盘已经不如买云存储划算了。   不过,虽然云存储领域有融资、有上市,却罕见盈利的身影。即使是被认为是目前云存储领域最成功的Box。   6月11日,Box发布了该公司截至2015年4月30日的2016财年第一财季财报。财报显示,Box第一财季营收为6560万美元,同比增长45%; 归属于普通股股东的净亏损为4730万美元,比去年同期的亏损3860万美元扩大。包括Box自己在内,也承认这并不是最后一个亏损季:Box预计 2016财年第二财季营收将介于6900万美元到7000万美元之间,不按照美国通用会计准则计量的运营利润率将介于负49%到负51%之间。   没有人怀疑云存储的发展潜力,市场研究机构Gartner发布的报告显示,预计到2016年将有36%的数字内容存储至云端,而在2011年这一比例仅为7%。同样,也没有人会对收钱不敢兴趣,只不过是还没有找到可以更快更多的收钱的手段而已。   第一个问题:2B还是2C 不管是针对个人用户还是企业用户的云存储,都是一个高投入、慢产出的产品或服务。除了投入的问题,一个更为重要的问题是如何产出,即向谁收费。Box的一 个引以为傲的“卖点”就是他刚刚超过4.7万的企业用户数量,这也一度被认为为什么Box会比拥有2亿以上的个人用户的Dropbox先上市的原因。   2B还是2C各有优劣,比如B端的企业用户基数小,但是付费的能力强,而C端的个人用户则是用户基数大,但付费能力弱。现在的云存储市场,鱼和熊掌还不可兼得。   第二个问题:标准化还是定制化 企业都喜欢标准化,标准化就意味着边际成本的递减。   Freemium(即免费+付费)模式可以说是一种最具代表性的标准化,比如百度、360的云盘,以及上文提到的Dropbox,都是一种基于云存储的标 准化服务,Dropbox最初2GB空间免费,此后则需要按月支付存储费用。但现在的网盘产品似乎是会走上邮箱的老路,如果你把邮箱的附件形式考虑进入, 你就会发现这和网盘及其的相似,甚至文库类、经验类产品。这就是标准化所带来的问题,解决标准化的一般方式就是有一个平台化最为支撑,这一点显然亚马逊、 谷歌、BAT的能力更强。   而对于一些在云存储市场中的创业公司来说,差异化是必经之路,而与差异化对应的就是你的定制化,通过针对企业不同的属性进行服务的定制,才是你的利润来源。   最本质的需求是什么? 解决问题最好的办法,就是回归需求的本质,即为什么选择云存储?   云计算要落地,IaaS、PaaS是基础,SaaS是上层建筑。在移动互联时代,更为安全的文档、数据存储备份,更为快速的数据恢复、更为便捷高效的移动端访问和团队IM协作等等,这些都是企业更为真实也更为迫切的需求。   个人用户则希望拥有更为便宜的存储空间,更快的分享等等。在这方面,最为第三方的云存储服务商更需要考虑到来自谷歌、微软、苹果等企业的威胁,这些企业凭 借自身的用户和产品优势,将用户紧密地“捆绑”到自身的云存储生态链中。例如:Windows10发布之后,微软将让Windows7和8用户免费升级, 这将促使企业客户把OneDrive作为PC、平板电脑和移动设备的默认云存储服务。   需求有很多,关键是看你如何满足。这就是商业最基本的问题,只有解决这个问题,市场才会给你你该有的位置。最好的时代已经来临,云存储,且行且珍惜。   【来源:钛媒体  作者介绍:程小微;微信公众号:ch18666297060】
    观点
    2015年06月15日
  • 观点
    20亿美元的中国云市场,多么?美国是750亿 近期,一份IDC报告称,预计2018年中国云计算市场将达到20亿美元,美国云计算市场预计将增长到750亿美元。 报告称,在目前中国云计算市场中,份额最大的阿里云服务占到了23%。剩下的市场主要由中国电信、中国联通,以及微软和亚马逊竞争并瓜分。 在世界范围内,云计算市场老大是和阿里巴巴近期合作频传的亚马逊。他拥有29%的全球市场份额,其网络服务在2015年第一季度实现15.7亿美元的收入,平均每年收入约60亿美元。 这份报告中预测,阿里巴巴的云计算业务将在2018年达到12亿美元,2016年收入可达3.93亿美元。而阿里的官方消息称,2015年阿里巴巴来自云计算互联网基础设施的收入足有2.04亿美元,占整个公司经营收入的2%。 今年年初,阿里云开放了在美国的首个数据中心;又在这份报告发布的前三天,阿里云宣布与英特尔、Equinix、新加坡电信达成全球合作伙伴关系。国内云老大开始了从世界云老大口中夺食的第一步。   来源:pingwest
    观点
    2015年06月15日
  • 观点
    Stripe 如何组建出全硅谷最好的工程团队 这一篇担得起这样的评价。Stripe 这家公司在国内虽然知名度不算太高,但实际上也早已是估值超过40亿美金的独角兽公司了。我最羡慕他们的还是非常高质量的团队。如果你对创业公司的招聘有所谓感触的话,看完这篇文章会很有共鸣。 这周初,我为了招聘去做了个小演讲。一个多小时讲下来,聊招聘的部分花的时间最多。里面有个小故事是说,我有这么一个朋友,每次我和他提招聘的时候我们的对话基本是——我说:最近招聘太难啦,招不来好的人。他就一定回:你肯定花的时间不够。我说:最近招人还算顺利啊。他就一定回:你肯定设立的标准不够高。然后我们就友尽了... 玩笑归玩笑。但在招人质量与速度间挣扎,是每一个创业者都一定经历过的。话说最近我们再次讨论起这个话题,我说:哎,我希望接下来把事情再做得靠谱一点,业务上有进展,做些新的融资,有了一点品牌,希望在招人方面就更容易一些了,而且也可以给他们提供更好的待遇和福利。结果我这位朋友说:其实不管在哪个阶段,公司多大,有了什么样的品牌,招人永远都应该是一件难的事。因为任何时候,你最需要的人都是能把这个公司再带上一个新台阶的人。而这些人,注定是最难招的。如果这件事变简单了,说明你做错了。 再次打脸。但是,与你共勉。 作者/FirstRound Capital 翻译/帝都见伙伴的@华华钟 Stripe 这家网上便捷支付公司,已悄然组建了一支全硅谷最强大的工程团队。在风投公司 First Round Capital 的 CTO 论坛上,Stripe 的创始工程师 Greg Brockman 解开了这个神秘的黑匣子,分享了 Stripe 招人的经验。以下是对 Greg 演讲的总结。 测评每一个招聘渠道的表现、发现最有效的途径并强化它 你追求的是提高高质量员工的数量,而不是求职者的数量。即使一个渠道能带来数百名优秀的求职者,另一个渠道虽然招的人少但费力也少,而后者将更有效地利用你的时间。Stripe 的招聘渠道就是这样运行的。 ​ 推荐:推荐人介绍往往是一个非常棒的招人方式,而且是你应该首先考虑的。如果利用好前十位员工的人际网络,你可能会遇到些非常优秀的求职者。如果使用得当,内部和外部的推荐人能非常有效地扩张你的公司。坐下来,让你的工程师具体列出他们曾经合作过的最好的和最聪明的人,然后疯狂地去找他们。这总做法的额外好处是,朋友的推荐往往带来的都是长期紧密的工作关系。 巡回招聘会:这是你「好像应该看」的渠道,但除非你有能力处理好此这一类涌上门的候选人,或者需要应届毕业生的话,你最好在早期跳过它。 主动出击(Outbound):如果你要创建一个开发者为中心的产品,也许可以聘请你平时打交道比较多的人。一定要为这个团队创造一些激励他们的活动(比如:在线夺旗),因为它会帮助你识别出最靠谱的人。 找上来的(Inbound):这里指的是那些访问你的招聘网页后给你发邮件的人。虽然 Stripe 在这个渠道上花费了大量的时间和精力,但它的效果性价比并不算太高。 临时招聘人员:虽然招聘人员的工作就是「招来人」,但这在 Stripe 不太成功。他们会难免会抓过来很多候选人,尽管这种人力资源基本是免费的,但你很难从中真正招到A+水平的人。 招聘就像营销 一旦你找到优秀的人才,该如何说服他们加入你的公司?最优秀的人总是供不应求,特别是对于目前的人才市场。把招聘看做营销,每一个目标都是让您的公司更具吸引力。你必须建立一个品牌。 要做到这一点的方法之一就是设置优秀的招聘邮件。在撰写这个邮件时,多咨询一些人,以收集多元化的意见。一个不太明显但需要注意的地方就是那些拒绝电话和拒绝邮件。你最终会拒绝那些非常有才华,但是不太合适的人。但有可能,他们的一些朋友却有可能正巧合适。 当你招聘工程师的时候,永远要弄清你正在和谁对话。如果你发布的信息需要的是那些愿意为公司奉献他们全部生活的人,你基本上只能吸引25岁左右的年轻人。这将贯穿整个面试过程直到你做出决定。 保持透明度是另一个不错的方式,可以让求职者觉得这是一家好公司。特别是在报价阶段(即你如何计算出来的数字,流通股)。做一些非常规的事情,比如和候选人在周末见面,考虑让高层团队成员进行面试。你和你的员工是否愿意抽出时间表明有多在乎你自己的公司。候选人应该带走这样的信息:1)你们在做一件大事;2)你们非常开心地在做这件事。 别把一些边缘证据(circumstantial evidence)当作权威 不要只因为某人在谷歌工作过,就以为他们就获得了分布式系统的丰富知识。类似谷歌规模的公司往往有预建的基础设施,工程师不需要知道如何构建就能适用它。Stripe 每次做出的关于一个人能力的假设,均已被证明是错误的。你可以从曾与他们一起工作的人那里做做背景调查。 专注于优中选优 很难分辨出谁是好的,谁是杰出的。而面试应侧重于把二者做出区分。 Stripe 采用了一系列的技术项目——通常是提前做好准备,以确保适合候选人的兴趣和技能。如果求职者不希望做这个东西,那你也就不用聘请他们了。 星期天测试 如果优秀的工程技术人才与团队文化不契合,Stripe 不会雇佣他们。每个求职者必须通过「星期天测试」。如果这个人星期天独自待在办公室,你想来办公室和TA一起工作吗?如果答案不是一个明确的 yes 的话,那就不要雇佣TA。几个错误的雇佣可能会影响你未来吸引顶尖人才的能力。在短期内,你可能会错过几个出类拔萃的人,但你必须为了整个招聘从长计议。 新职位或部门的第一个雇员至关重要 每当你为特定职位或部门雇佣第一个职员的时候,始终坚持让他掌握了所有细节。这个人将会定义部门的发展轨迹,很可能还会负责构建团队。他们需要激励其他有才华的人想要与之共事。 采取这种方法非常痛苦,因为在能够招到这个人之前你不得不等待更长时间。例如,找到一个能同时做到日常销售和制定更高级的销售战略的人,这真的很难。 雇佣的是人而不是工作角色 Stripe 做得不错的一点是善于引导那些没有在组织中立即发挥明显作用的人。如果你能想到他可以做的一件事,那么可能有十来件他可以从现在开始做两个月的事儿是你没有想到的。通过招聘来填补某一工作角色会更容易使你错过一个更好的人,而仅仅找到一个急需的技能。 相信直觉 事实证明,当你认为某人不够好,你总是对的。 注:本文内容转自醉创业微信公众号  
    观点
    2015年06月14日